burgern von Wizemburg; Cvnrat der puller von hohenburg - 1278 August 28.

dc.contributor.authorburgern von Wizemburg
dc.contributor.authorCvnrat der puller von hohenburg
dc.coverage.temporal1278-08-28P1278-08-28
dc.date.accessioned2023-11-01T10:20:29Z
dc.date.available2023-11-01T10:20:29Z
dc.date.created1303-08-28
dc.date.issued1303-08-28
dc.description.abstractKonrad der Puller von Hohenburg erstattet unter seinem Siegel ein Rechtsgutachten im Streit zwischen dem Ritter Heinrich von Fleckenstein und den Bürgern von Weißenburg im Elsaß, nachdem ein aus Vertrauensleuten beider Parteien eingesetztes Schiedsgericht, das ihn zum Obmann genommen hatte, zu einer Einigung nicht gelangen konnte. Zugrunde liegen dem Gutachten ein von den Ratleuten beider Parteien gemeinsam verfertigtes, schriftliches Protokoll über die gescheiterten Einigungsverhandlungen, Besprechungen mit rechtserfahrenen Leuten und eigene Erhebungen und Rechtsüberlegungen des Gutachtenerstatters. Das Gutachten behandelt: 1) Das rᷝgezoc</i> des Stiftes St. Peter in Weißenburg betreffend Hauen und Herbsten. 2) Den Einspruch der Bürger von Weißenburg gegenüber Eingriffen des Fleckensteiners in die landwirtschaftliche Betätigung Eberharts von Hermannsweiler und seiner Brüder, die Weißenburger Bürger geworden waren. 3) Die Vogtleute von Fleckenstein und die in des Fleckensteiners Höfe zu Sulz, Surburg und in andere Fleckensteinische Höfe gehörenden Leute. 4) Den Einspruch gegen Eingriffe des Fleckensteiners in die landwirtschaftliche Betätigung des Herrn Gerwin, wobei sich der Gutachter den Ansichten des von Tann und des Herrn Helinger anschließt, [die vielleicht Mitglieder des gescheiterten Schiedsgerichts waren, oder Rechtskundige, die der Gutachter zu Rate zog]. 5) Den Frevel von Hermannsweiler. 6) Den Einspruch gegen die Gefangennahme einer rᷝiuncfrouwe</i> durch den Fleckensteiner. 7) Den Einspruch des Kunze gegen Eingriffe des Fleckensteiners in seine landwirtschaftliche Betätigung, seit Kunze Weißenburger Bürger geworden war, und andere Forderungen Kunzes an den Fleckensteiner. 8) Forderungen des Fleckensteiners an Kunze. 9) Die Einsprüche Merklins und Sturms gegen Verletzung von Forstrechten durch den Fleckensteiner in Idealkonkurrenz mit der Verletzung von Forstrechten einer am Wald möglicherweise beteiligten Bauernschaft. 10) Eine Angelegenheit zu Winden. 11) Eine Herbergesache zu Kutzenhausen. 12) Die Forderung Rüdegers des Schmits an den Fleckensteiner. Die Eröffnung des Gutachtens fand unter dem angegebenen Datum statt. --
dc.description.sponsorship{'name': 'BAdW', 'uri': 'badw.png'}
dc.format.mimetypeimage
dc.identifier360
dc.identifier.otherCW10392
dc.identifier.urihttps://urkundenrepositorium.uni-marburg.de/handle/cao/360
dc.publisherCAO
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.titleburgern von Wizemburg; Cvnrat der puller von hohenburg - 1278 August 28.
dc.typeImage
dspace.entity.typeUrkunde
dspace.iiif.enabledTrueen
local.archivWien, Centralarchiv des Deutschordens.
local.date.ausstellungsdatum1278 August 28.
local.date.datierung28.08.1278 - 28.08.1278
local.description.editionhttps://tcdh01.uni-trier.de/cgi-bin/iCorpus/CorpusIndex.tcl?hea=tf&for=qfcoraltdu&cnt=qfcoraltdu&xid=CW10392
local.geo.placeWissembourg
local.person.mitsieglermin jngeſigele
local.person.otherſante peters, ſturmes, abbette von Wizemburg, Cvnze, cvnzen, der von dan, eberharte von hermanneswilre, gerihte von vleckenſtein, gerwine korn, heinriche von vleckenſtein, helinger, Merkelines, rudeger der ſmit
relation.istUrkundeAusgestelltAnOrt6d710c32-b577-444b-9bfd-f5ce2ef24418
relation.istUrkundeAusgestelltAnOrt.latestForDiscovery6d710c32-b577-444b-9bfd-f5ce2ef24418

Dateien

Originalbündel

Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild
Name:
CAO_00360.tif
Größe:
31.6 MB
Format:
Tag Image File Format
Beschreibung:
CAO_00360.tif

Sammlungen