bruder Gemeinlichen des vorgenanten huſes allen; Bruder Ruchger von Schefauwe conmendivre des Heiligen Hvſes des Spitales ſante Johannes orden zv Halle - 1296 November 29.

Zugangsnummer

2539

Urkunden im Archiv:

Austellungsort:

Urkundenausteller

Urkundenempfänger

Ausstellungsdatum
1296 November 29.
Ausstellungsort
Schwäbisch Hall
Mitsiegler
Jngeſigel vnſers hvſes ze halle
Zeuge
Bruder vͦlrich von halle
Bruder Burchart von halle
Bruder Conrad von Spire
bruder Ruͦchger von Schefavwe conmendiure des vorgenanten hvͥs von halle
her Vͦlrich von Geilnkirchen
her Conrad der veldener
her Heinrich der Lecher
her Heinrich der Sculteize von halle der da genant iſt der vmmaze
her Heinrich von Tullauwe
her Herman Snewazzer
Weitere Personen
gvͦten Egen der hern Vͦlriches Letenhers ſvn was die da burger ſint ze Halle, hern Walter Egen
Archiv
Bemerkungen:
Rugger von Scheffach, Komtur des Johanniterspitals zu [Schwäbisch-]Hall, und die Brüder beurkunden, daß sie von Herrn Walter Egen und von dem rᷝgvͦten</i> Egen, Sohn des Ulrich Letenher, Bürgern von Hall, sowie von deren Erben alle Rechte an der auf der Wiese und auf dem Kocher bei dem Gutleute[haus] vor der Stadt gelegenen neuen Mühle gekauft haben. Die Verkäufer werden nach Aufforderung der Johanniter ihr Recht oder das Lehen [an der Mühle] den zuständigen Lehnsherren aufgeben und versprechen, keine Ansprache wegen des Lehens bei den Lehnsherren und auch keine Ansprache, die den Johannitern rᷝvomme anheft</i> [wegen der Anlegestelle] erwächst, zum Austrag zu bringen. Was sonstige [d. h. nicht durch das Lehnsverhältnis bedingte] Besitzrechte an ihrem Anteil an der Mühle betrifft, so versprechen die Verkäufer, sie dem Orden rechtmäßig zu übereignen und die rᷝwerſchaft</i> nach dem Rechtsentscheid zu Hall vor dem Schultheißen zu übernehmen. Wenn das geschehen ist, werden die Johanniter aus ihren Verpflichtungen entlassen. -- Zu rᷝanheft</i> (Bd. 3 S. 567 Z. 44): Das Wort ist weder bei Lexer, noch im Schwäb. Wb., noch im RWb. belegt. Der Herr Direktor des HpSA. Stuttgart wies uns freundlichst auf die bei Schmeller (1, 1064) belegte Bedeutung rᷝanhaftung, haft</i> für Anlegestelle hin. anheften = landen ist verschiedentlich belegt (Rwb. 1, 659; Schmeller 1, 1066); wir halten ein abgeleitetes Nomen rᷝanheft</i> mit der Bedeutung »Landeplatz⟨ für möglich. Das würde in diesem Falle auch der Situation der Urkunde entsprechen, da von dem Grundstück an dem Kocher die Rede ist. --
Literatur
WU. 10, 547 Nr. 4921.
Edition
https://tcdh01.uni-trier.de/cgi-bin/iCorpus/CorpusIndex.tcl?hea=tf&for=qfcoraltdu&cnt=qfcoraltdu&xid=CW30903